Hi quest ,  welcome  |  sign in  |  registered now  |  need help ?

Izbori u Srbiji: konkretni primjeri prljave kampanje

Written By Teza Antiteza on 3.4.12. | 3.4.12

Izborne kampanje vrlo su indikativni parametri opšteg stanja vrijednosti, inteligencije, inovativnosti i ukusa u jednom društvu. Na osnovu njih jasno možete da ocjenite na kojem je stepenu razvoja neka zajednica. U jednom od prethodnih tekstova na ovom blogu dotakao sam se analize prvog dijela izborne kampanje u Srbiji, koja je po meni pokazala sav jad i čemer u toj zemlji, a u narednom periodu baviću se kraćim analizama pojedinih segmenata u toj istoj predizbornoj kampanji. S obzirom na sam generalni značaj izbora kao takvih, ne samo u Srbiji, vjerovatno ću se i ubuduće fokusirati na interesantne detalje u predizbornim kampanjama, gdje god se one dešavale.



PRIMJER BROJ JEDAN


Jelena Trivan: GRAĐANI BIRAJU IZMEĐU RATA I MIRA




Potpredsjednica Demokratske stranke na predizbornom skupu u Smederevskoj Palanci izjavila je da građani šestog maja biraju između onih "koji će zemlju gurnuti u rat i onih koji su za mir i prosperitet". 


Ovo je tipičan primjer prljave kampanje. Čak i za političke prilike Srbije, koje inače obiluju prljavštinama, ovo je prilično zabrinjavajuća izjava. Naime, potpredsjednica DS-a poslala je veoma zabrinjavajuću poruku javnosti koja je imala traumatična iskustva vezana za ratove. U situaciji kad nema ni naznaka nekog ratnog sukoba, kad je potpuno jasno da srbijansko društvo ni u promilu nije spremno za bilo kakav rat, kad nema iole ozbiljnije političke opcije koja naginje ratu-ovakva izjava je bespredmetna, opasna i stupidna.


Dalje, veoma je problematično kad funkcioneri vladajuće stranke ne ističu rezultate koje smatraju afirmativnim u svom radu. Predizborna kampanja vladajućim strankama služi da informišu javnost i birače o svojim rezultatima, da izraze svoj budući plan rada i za isti, a na osnovu prethodnog rada-zatraže podršku. Ako čelnici vladajuće stranke kampanju baziraju ne na isticanju svojih rezultata, nego na prostom plašenju građana svojim političkim oponentima, onda oni samo šalju poruku da nemaju rezultate, ali ni program. Ili bar da im to nije primarno u političkom djelovanju. 


Takođe, prilično je sporan i stepen kreativnosti izbornih stratega DS-a. Ako se već njihova kampanja bazira na negaciji sposobnosti konkurencije, a ne na promociji sopstvenog kvaliteta, onda su trikovi koje koriste prilično zastarjeli. Rat, sukobi, devedesete-smarate. Već viđeno, nebrojeno puta. Na kraju krajeva, DS je izgubio pravo da priča o tome onog momenta kad su potpisali deklaraciju o pomirenju sa SPS-om koji jeste glavni politički protagonista tih famoznih devedesetih


ZAKLJUČAK: Potpun promašaj DS-a, potez koji šalje poruku slabosti i nesigurnosti, a ne vjere u svoju snagu


PRIMJER BROJ DVA:


TVITER NALOG "BUDUĆNOST SRBIJE"






Prije par dana primjetio sam na tviteru ovaj profil. Privuklo mi je pažnju to što je riječ o veoma bahatom i bezobraznom korisniku, prilično nepismenom, agresivnom i nevičnom nepisanim pravilima komunikacije na tviteru. S obzirom da se iz same vizuelne identifikacije profila stiče nedvosmislen utisak da je riječ o nalogu koji je zvaničan tviter profil pri Demokratskoj stranci Srbije, a i da se isti utisak stiče nakon (grubog) čitanja sadržaja tvitova s istog, lično sam kontaktirao gospodina Aleksandra Popovića, potpredsjednika DSS-a i kandidata ove stranke za gradonačelnika Beograda i pitao sam ga da li DSS stoji iza ovog profila. Njegov odgovor bio je i više nego jasan:


Dakle, savršeno je jasno da neko itekako minira DSS na tviteru. Svakako, to ne opravdava ovu stranku što se nije ozbiljnije potrudila da komunicira putem ove društvene mreže sa građanima, da saopšti svoje stavove, viziju, program, ali i da reaguje na ovakve pokušaje diskreditacije. Naime, profil "Budućnost Srbije" nije od onih tviter profila koji su satirični, pa vam je na prvu jasno o čemu je riječ. Onaj ko stoji iza ovog profila tvituje na način koji sugeriše da on prati ustaljenu negativnu percepciju o DSS-u, i to na jedan veoma vulgaran način. Uopšte me ne bi iznenadilo da kroz koji dan bude objavljen u nekom mejnstrim mediju kako je tviter nalog DSS-a bezobrazan, kako se prostački ophodi sa korisnicima na tviteru i slično.

Naravno, neće to da odluči izbore, ali je sasvim dovoljno da svaki drugi, treći dan imate jednu ovakvu priču u mejnstrim medijima, da svaki dan napravite (ili dozvolite da vam naprave) neki gaf koji će od vas odvući nešto glasova-i u krajnjem bilansu to može da znači gubitak glasova koji mogu da budu presudni za vaš ciljani rezultat. Odnosno, gubitak istog.

Ovaj primjer ukazuje na još jedan momenat. Naime, mnogi su se nadali da će upotreba interneta u političkim kampanjama doprinijeti povećanju kvaliteta istih, odnosno da će kroz dvosmjernu komunikaciju koja karakteriše internet biti obogaćen sam sadržaj političkog procesa. Nažalost, pokazuje se da se kod nas čak i internet koristi za unapređenje ne kvaliteta tog procesa, nego za još prljaviju kampanju, koja dobija samo nove tehnološke mogućnosti zagađivanja.

ZAKLJUČAK: Politička kampanja ovde i dalje je zasnovana na blaćenju protivnika, pri čemu se sad koristi intenzivno i internet, odnosno tviter. Takođe, DSS još uvijek nije obavjestila zvanično javnost da ne stoji iza ovog profila, što znači da ova stranka uopšte nije još uvijek spremna za ovaj vid kampanje, što je veoma kompromituje, a njeni izborni stratezi trebali bi dobro da se zamisle oko svega toga.

ZANIMLJIVO NA NETU
Učitava se...